审计意见的类型

审计意见是指独立的审计师对委托人的财务报表进行评价后向委托人披露的报表。企业家应该考虑聘请一家审计事务所，以从审计师那里获得审计意见。审计意见对利益相关者至关重要，因为有了它，他们就能够知道他们所使用的财务报表中的信息是否真实与公允，以及是否符合财务报告准则（请查阅财务报告准则第一号）。因此，他们就能判断他们在做任何决定时是否可以使用这些信息。

同时，审计意见将间接地向财务报表使用者反映公司管理层和董事的诚信状况（请查阅企业主应该如何明智地管理自己的时间）。

审计意见类型

一般来说，审计意见分为无保留意见和保留意见两种。保留意见又可分为保留意见、否定意见和无法表示意见三种。

无保留意见

审计师应该对在所有重大方面被编制，并遵循适用框架的财务报表发表无保留意见。

审计师在执行必要的审计程序后，一旦从其客户的财务报表中获得充分和适当的审计证据，他们就将立即发表此类意见。

请记住，审计师并没有对客户的财务报表提供绝对保证，因此它使用了“在所有重大方面”这一短语。

“所有重大方面”表明财务报表中不存在重大错报。然而，它们有可能存在非重大错报。

财务报表中存在非重大错报是完全可以被接受的，因为这并不会导致财务报表的读者作出错误的选择。

保留意见

这是审计师在执行测试后，得出的结论表明财务报表存在重大错报而发表的保留审计意见之一。然而，这些错报是否属于结构性的。错报是否是结构性的这一判断有点主观。这是因为这取决于审计师的判断。

然而，根据准则，只要那项错报不影响财务报表和读者的决策，它在财务报表中就不是属于结构性的。外部审计师（请查阅内部与外部审计的审计目标）可就其未审计的上一年度财务报表期初余额发表保留意见。

从严重性的角度来看，有保留意见比无保留意见更严重。然而，这比否定意见和无法表示意见要好。

否定意见

当审计师分析并总结出其客户的财务报表存在重大错报，而这些错报是结构性的时，他们就会对财务报表发表这样的意见。否定意见比保留意见更严重。

这种观点告诉那些使用财务报表的人，当他们做决定时，这些财务报表是不可靠的。

在出现否定意见的情况下，这些错报就是结构性的，而且是重大的。

无法表示意见

当审计师无法获取和得到单个或一组项目的审计证据作为其测试的证明文件时，他们将发布无法表示意见。

审计师认为，对于那些他们无法获取或得到的项目，这些信息可能是结构性的，也可能是被重大误报了。

这将发生在审计师尽力与客户协商以获取所有重要信息之后。虽然但是，客户拒绝为他们提供那些信息，无论这种行为是有意还是无意的。